רוג'ר פדרר, רפאל נדאל ונובאק ג'וקוביץ' מחזיקים ב-20 מייג'ורים כל אחד, אך בספורט שלעיתים מוכרע על חודן של נקודות בודדות מעניין להשוות את גיליון ההישגים שלהם גם בסלאמים בסופם לא הניפו גביע. מי מהם מוביל, ועל איזה עוד נתון כדאי לנו להסתכל? הנתונים כאן
***
ב-29 בינואר 2012 רפאל נדאל ונובאק ג'וקוביץ' הקיזו דם אחד מהשני במשך 5 שעות ו-53 דקות בגמר אליפות אוסטרליה. ב-6 ביולי 2008, במשחק שלדעת רבים נחשב מהטובים בהיסטוריית הטניס, בדיוק אותו רפאל נדאל נלחם ברוג'ר פדרר בווימבלדון, בגמר שארך 4 שעות ו-48 דקות (נטו). 11 שנים לאחר מכן, באותו איצטדיון, רוג'ר פדרר החזיק בשתי נקודות משחק מול ג'וקוביץ' רק כדי לראות את הסרבי מניף את הגביע בתום טלנובלה מורטת שיערות שהגיעה לקיצה אחרי 5 שעות מינוס שלוש דקות. בכל אחד מהמקרים הללו, הוכתר מנצח רק לאחר דרמה בלתי נתפסת, על חודה של נקודה לשם או לפה, ואחרי חמש מערכות עקובות מדם.
פדרר, נדאל וג'וקוביץ' בדרך לנצח עוד קרב היסטורי
ג'וקוביץ' השיג את פדרר. עכשיו הוא רק צריך להשיג אותו שוב
גם בסלאמים בהם לא זכו, 3 הגדולים הם אכן גדולים
טניס, ספורט בכלל, זה עסק של תוצאות. ובכל זאת, כאשר גמרים מוכרעים וכאשר גדולה נמדדת על נקודת משחק לא ממומשת, אי המרה של נקודת שבירה, הגשה אחת שברחה מילימטר מהקו, ובעיקר כשמדובר ב-3 טניסאים מחוננים על פי כל פרמטר היסטורי, יש דיוני צד שמעניין לפתוח. אחד מהם הוא מצויינת לאורך זמן בטורנירי גראנד סלאם. לפני מספר ימים פורסמה כאן באתר כתבת המשך למאמר שבחן את רוג'ר פדרר ונובאק ג'וקוביץ' על פי שני אלמנטים: רמת שיא היסטורית אליה הגיעו ועליונות מול הסבב לאורך קריירה. על אותו משקל ועם קשר ישיר לפסקת הפתיחה – זוכה בסלאמים יש רק אחד, תמיד. אבל מה עשו שלוש הגדולים גם בסלאמים בהם לא זכו? עד כמה רחוק הגיעו?
ניסינו לחשב את המספרים דרך מודל מאוד פשוט. עבור כל סלאם ששיחקו פדרר, נדאל וג'וקוביץ' במהלך הקריירה הם קיבלו ניקוד על פי השלב אליו הגיעו. לצורך העניין, הדחה בסיבוב ראשון זיכתה אותם בנקודה, הדחה בסיבוב השני בשתי נקודות וכך הלאה, עד להפסד בגמר/זכייה שהעניקו להם 7 או 8 נקודת בהתאמה. פרישות שלהם בשל פציעות נחשבו כהפסדים, ובמקביל פרישות של יריב בשל פציעה נחשבו כניצחונות עבור השלושה. עבור כל שחקן, התחלנו את הספירה מהשנה הראשונה בה שיחק לפחות 20 משחקי ATP (פדרר 1999, נדאל 2003, ג'וקוביץ' 2005). התוצאות בטבלה לפניכם.
|
פדרר | נדאל |
ג'וקוביץ' |
סלאמים ששיחק |
81 |
62 |
66 |
זכייה |
20 |
20 |
20 |
גמר |
11 |
8 |
11 |
חצי גמר |
15 | 7 |
11 |
רבע גמר |
12 |
9 |
9 |
שמינית גמר |
11 |
6 |
5 |
סיבוב שלישי |
5 |
5 |
5 |
סיבוב שני |
1 |
5 | 3 |
סיבוב ראשון | 6 | 2 |
2 |
סה"כ נקודות |
454 |
354 |
391 |
ניקוד ממוצע לסלאם | 5.60 | 5.70 |
5.92 |
מה אומרים הנתונים? ובכן, מספר דברים. בראש ובראשונה, ש-3 הגדולים אכן גדולים. ענקים. זה אולי לא נשמע מרשים לאור מה שהורגלנו לקבל מהטריו, אבל השלב הממוצע אליו הגיעו פדרר, נדאל ונולה בסלאמים, לאורך הקריירה כולה, הוא בין רבע לחצי גמר. ואם נעגל את הנתונים כלפי מעלה – חצי גמר. בנוסף, ג'וקוביץ', עיניכם הרואות, מציג גיליון הופעה טוב משל נדאל ופדרר (בסדר הזה) בכל הנוגע להישגיות במייג'ורים – גם אלו שבהם לא זכה. פדרר, שבקטגוריה הזו מדורג שלישי, "סובל" בהשוואה הזו מן העובדה שהיה סוג של לייט בלומר. הוא זכה בסלאם הראשון שלו בעונה החמישית להשוואה, בניגוד לספרדי ולסרבי שעשו זאת בשנה השלישית והרביעית בהתאמה.
מה קורה כשאנו משווים את התנאים?
אבל יש פה אבל. רוג'ר פדרר לימד את העולם שיעור באיך לנהל קריירה ארוכה ולהישאר הישגי. הוא שבר שיאים ורשם הישגים כמעט בלתי נתפסים בשנים המאוחרות של הקריירה. ועדיין, לא בטוח שלהשוות מספרים של טניסאי שמשחק עד מעבר לגיל 40 לשני יריביו הצעירים ממנו ב-5 ו-6 שנים, זה מספיק. לכן, בואו ננרמל ככל הניתן את המחקר הקטן שלנו. ניקח את הגיל הנוכחי של ג'וקוביץ', הצעיר מבין השלושה, ונבצע את אותה השוואה, רק הפעם נציב אותו מול פדרר ונדאל כששניהם בגילו הנוכחי (34.5). עבור נדאל מדובר בשינוי קטן, עבור פדרר, כאמור, לא ממש. אז איך נראו ההישגים שלהם בסלאמים עד לרף הגיל הנ"ל? הנה הנתונים.
פדרר עד 34.5 |
נדאל עד גיל 34.5 |
ג'וקוביץ' |
|
סלאמים ששיחק |
66 |
60 |
66 |
סה"כ נקודות |
454 |
343 |
391 |
ניקוד ממוצע לסלאם |
5.56 |
5.71 |
5.92 |
שינוי דרמטי אין כאן. לנדאל "נלקחים" רק שני סלאמים בהשוואה הנוכחית – אלו של 2021. בשניהם הגיע לרבע ולחצי גמר, ולכן הממוצע שלו כמעט שלא זז. ג'וקוביץ' נשאר מדהים עם ציון של 5.92. פדרר, עם זאת, הוא הסיפור הגדול. הניקוד המנורמל הממוצע שלו עומד על 5.56, עדיין שלישי לאלו של רפא ונולה, אבל שווה להתעכב על העניין הזה: הניקוד של השוייצרי עד לגיל 34.5 הוא נמוך יותר מזה שרשם לאורך הקריירה כולה. המשמעות היא שההישגים שרשם בגראנד סלאמים מעבר לגיל הזה היו מרשימים יותר מאשר שתי התקופות האחרות שנבדקו (קריירה ועד גיל 34.5). או אם להשתמש בהסבר פחות אמפירי ויותר פרקטי: השוייצרי, כך מסתבר, זרח בשנות הדמדומים הרבה יותר מאשר בשנות טרום השיא. אבל עד כמה זרח? הביטו בטבלה למטה.
פדרר מגיל 34.5 ואילך |
|
סלאמים ששיחק |
15 |
סה"כ נקודות |
87 |
ניקוד ממוצע לסלאם |
5.8 |
השנים המאוחרות של פדרר הן מופת להישגיות בשלהי הקריירה. עכשיו תור רפא ונובאק
מתחילתה של שנת 2016, אז מלאו לפדרר 34.5, הוא מציג ניקוד ממוצע שעולה על זה של נדאל ונופל רק במעט מממוצע הקריירה של ג'וקוביץ'. אינטואיטיבית, אפשר לייחס זאת לויתור של השוייצרי על השתתפות ב-4 אליפויות צרפת בתקופה הנ"ל, אבל כשמדובר בשחקן שגם בסלאם שמשוחק על המשטח הפחות חביב עליו, רשם בפריז היסטורית למעלה מ-80 אחוזי הצלחה, זה לא טיעון מבוסס דיו. יותר מכך. ב-2019, כשפדרר חזר לרולאן גארוס רגע לפני שחגג 38, הוא שיחק נהדר והודח רק בחצי הגמר על ידי רפא. גם הצלילה של ג'וקוביץ' למשך שנה וחצי ב-2017-1028, משמעותית ככל שהיתה, איננה מספיקה לפגום דרמטית בנתונים. הלא רוג'ר ונובאק גם כך לא היו נפגשים לפני השלבים המאוד מאוחרים בסלאמים.
ההסבר המתקבל על הדעת הוא בדיוק זה שעליו התבסס המאמר הקודם שפורסם באתר. השנים המאוחרות של פדרר הן מופת למצויינות בגיל מתקדם. השוייצרי נתן לחובבי הטניס לראות אותו מתבגר על המגרש, לכאורה חושף את עצמו לסכנה לספוג הפסדים ומפלות שלא הורגלנו לראות ממנו. זה נגמר עם שלוש זכיות נוספות בסלאמים – האחרונה שבהן כשהוא בן 36.5 – עם עוד גמר בו החזיק בנקודות משחק על ההגשה והפסיד, ארבעה חצאי גמר ועוד ארבעה רבעים. רשימת הישגים מפוארת שלא מעט שחקנים גדולים היו קונים לאורך קריירה. זה נשאר נכון, אגב, גם אם ניקח בחשבון אירועים שאינם סלאמים.
וכמו כל השוואה בינו לבין שני ענקי הדור האחרים, נדאל וג'וקוביץ', השאלה היחידה שנותרה היא כמה עוד שנים גם הם ייתנו לנו ליהנות מהם, והאם בדיוק כמו שנירמלנו את ההישגים של פדרר, נוכל לבדוק עד כמה שמרו על הרמה "בזקנתם" הספורטיבית. אם אכן כך, דבר אחד בטוח: רף מצויינות השוואתי שלפיו נבחן את התפקוד שלהם בעונות האחרונות, כבר יש לנו ביד תודות לשוייצרי.
כמה שנים ימשיכו לשחק ואיך ייראו ההישגים בגילאים המאוחרים? נדאל וג'וקוביץ'
לקריאה נוספת:
עד כמה גבוה הפוטנציאל של קרלוס אלקארס?
יותר מדוייק מה-ATP: כל מה שרציתם לדעת על דירוג ELO
מהי הסטטיסטיקה שמבטיחה ניצחון במשחק טניס?
איך לבחור מחבט טניס? המדריך המושלם לכל הרמות